Muchas veces el valor real de las acciones sostenibles se nos escapa. Cuando se mide el progreso o el crecimiento, las empresas, organizaciones e incluso las econom\u00edas mundiales, se centran primero en aquellos bienes y servicios consumidos y producidos. Pero \u00bfes esto todo lo que hay detr\u00e1s del progreso social y econ\u00f3mico?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Nosotros creemos que esta es solo la cara m\u00e1s superficial del progreso, y que el sistema actual tiende a premiar los activos a corto plazo y subestimar aquellos, quiz\u00e1s m\u00e1s ambiguos, activos sociales y medioambentales a largo plazo que algunas m\u00e9tricas no llegan a alcanzar.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Hemos decidido analizar la metodolog\u00eda actual que aydua a medir el progreso para poder as\u00ed comprender c\u00f3mo las acciones sostenibles est\u00e1n en un segundo plano dada la falta de m\u00e9tricas estandarizadas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El PIB (Producto Interior Bruto) lleva mucho tiempo siendo el principall indicador del progreso de un pa\u00eds, y todav\u00eda lo es a d\u00eda de hoy. Pero incluso Simon Kuznets, el economista al que se le adjudica la invenci\u00f3n de tal indicador, previno de que el PIB no era una medida apropiada ni punto de referencia para analizar el progreso y bienestar de la econom\u00eda de un pa\u00eds.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Lo que constituye una se\u00f1al de productividad econ\u00f3mica no se traslada necesariamente al bienestar social y medioambiental.<\/strong> Tomemos por ejemplo la producci\u00f3n y consumo de cigarrillos, los cuales pueden llegar a inflar el PIB, pero los efectos negativos que estos tienen en la salud de las personas no llega a reflejarse en esta m\u00e9trica, y por lo tanto los impactos m\u00e1s negativos no se reconocen y pueden ignorarse facilmente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Las consecuencias de este enfoque son bastante relevantes; si las m\u00e9tricas fallan a la hora de reflejar los constes y beneficios sociales y medioambientales, eso quiere decir que las pol\u00edticas, medidas e iniciativas qeu se llevan a cabo en lo que respecta a la sociedad y el planeta no se adaptan a las necesidades reales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Es m\u00e1s, el fracaso a la hora de reconocer toda la ralidad que la creaci\u00f3n de valor implica, m\u00e1s all\u00e1 de lo monetario, significa que no tendremos una falta de informaci\u00f3n relevante sobre los efectos positivos y negativos de las actividades econ\u00f3micas. En este sentido, los inversores, por ejemplo, no est\u00e1n siendo debidamente informados sobre el potencial de una empresa para crear valor y evaluar riesgos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La idea de que el resultado econ\u00f3mico es el \u00fanico indicador relevante ya no es acertada.<\/strong> Los criterios ESG, los ODS y otros indicadores similares han llegado con fuerza al mercado, priorizando cuestiones sociales y medioambientales mucho m\u00e1s que antes. Los cambios que de ello estan emanando son innegables, muy significativos y positivos en su mayor\u00eda.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Sin embargo, algunas de estas iniciativas a\u00fan fallan a la hora de tomar en cuenta otros factores relevantes para la sociedad y el medio ambiente, y las cuales son tan importantes como la creaci\u00f3n de valor monetario. Se necesitan nuevos enfoques para medir el capital humano, social y cultural,<\/strong> por ejemplo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Cuando no conseguimos entender los costes y beneficios del capital social y medioambiental<\/strong>, debido a la falta de m\u00e9tricas exactas y fiables, las consecuencias vienen en forma de decisiones econ\u00f3micas y resultados pobres<\/strong> para un mundo que necesita de bienestar y sostenibilidad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Por ello, crear mejores sistemas de medida<\/strong> y m\u00e9tricas estandarizada podr\u00eda darnos una visi\u00f3n mucho m\u00e1s profunda a los costes y beneficios sociales y ambientales, cambiando as\u00ed nuestra manera de tomar decisiones y desarrollando una sociedad mucho m\u00e1s sostenible y sana.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En otras palabras, necesitamos medir el progreso de maenra m\u00e1s comprensiva. Las empresas y los inversores deber\u00edan reflejar principios de capital humano y ambiental en sus pr\u00e1cticas y en su modelo de negocio como parte de su valor. El mercado necesita una transformaci\u00f3n de crear riqueza a crear riqueza y bienestar.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Entender el valor de la sostenibilidad a trav\u00e9s del desarrollo de mejores medidas es solo el principio; gestionar todo aquello que nos encontremos es el siguiente paso, pero eso llevar\u00e1 tiempo para mejorar e integrar todo ello de manera estandarizada.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El compromiso y la cooperaci\u00f3n<\/strong> de todas las partes del mundo econ\u00f3mico es esencial, desde empresas hasta inversores, as instituciones y los gobiernos, necesitamos m\u00e1s esfuerzos dirigidos a encontrar nuevas maneras de seguimiento y medida de impacto<\/strong> de la sostenibilidad y el bienestar social para poder entender y despu\u00e9s evaluar las pol\u00edticas, sanciones o iniciativas necesarias.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nLo que mides repercute en lo que haces<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
No podemos gestionar lo que no medimos<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n